偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳最后怎么判的？

来源：网络作者：网友投稿浏览：189次　时间：2021-04-20

【偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳】此前，老人在超市拿走两个鸡蛋未付款，被工作人员阻拦后猝死。近日，江苏省南通市中级人民法院终审判决了这起纠纷案。

法院查明，2020年6月13日下午，江苏南通67岁的谷某在超市购物时，在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问。交涉未果后，谷某边说边走，在走到冰柜旁时，谷某突然倒地。随后，超市工作人员立即拨打110、120电话。

其间，正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救，但最终未能抢救成功，谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。谷某的家属认为，超市应对老人的死亡承担责任，遂向南通市崇川区人民法院起诉，要求超市赔偿各项损失共计38万余元。

崇川法院审理认为，超市工作人员的行为属于自助行为，是权利人对合法权利的自我保护，一审判决驳回原告的全部诉求。二审判决驳回上诉，维持原判。

以上就是【偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳】相关内容，更多资讯请关注深港在线。

版权与免责声明：

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由网友用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的；如转载稿涉及版权问题，请作者联系我们，同时对于用户评论等信息，本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性；

偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 最后怎么判的？